您现在的位置是: 首页 > 故障排除 故障排除

杭州空调安装工人高空坠亡_杭州空调安装工人高空坠亡事件_1

ysladmin 2024-07-02 人已围观

简介杭州空调安装工人高空坠亡_杭州空调安装工人高空坠亡事件       好久不见了,今天我想和大家探讨一下关于“杭州空调安装工人高空坠亡”的话题。如果你对这个领域还不太了解,那么这篇文章就是为你准备的,让我们一起

杭州空调安装工人高空坠亡_杭州空调安装工人高空坠亡事件

       好久不见了,今天我想和大家探讨一下关于“杭州空调安装工人高空坠亡”的话题。如果你对这个领域还不太了解,那么这篇文章就是为你准备的,让我们一起来学习一下吧。

1.���ݿյ���װ���˸߿�׹��

2.工人安装空调过程中发生了坠亡,这个责任应不应该由户主来承担?

3.杭州一工人徒手攀爬17楼窗外修空调,该名工人的行为有多危险?

4.空调安装工人高空坠亡 谁的责任

杭州空调安装工人高空坠亡_杭州空调安装工人高空坠亡事件

���ݿյ���װ���˸߿�׹��

       我认为由户主承担全部责任的话,有很多地方是说不通的。于情于理于法都是。首先安装公司是第一责任人,有义务给工人上保险,而且必须是高危保险。其次是工人,本身做高空作业的时候,你就该明白安全第一,采用什么方式最安全只有你自己清楚,户主在此过程中并没有你的专业知识强。

       法律责任方面的分析即两种情况两种担责,一是由公司派出的安装工在安装过程中发生伤亡事故由其派遣公司承担责任户主不担责,二是住户自己找的散装工人出了事故由住户承担责任,所以住户要迁、安空调和高楼门窗之类应找正规的安装公司并签订施工合同把安全风险降在最低处。

       如果说安装工人是安装公司派出的员工,那么安装工人与安装公司之间形成劳动关系。安装公司与户主之间形成安装服务合同关系。安装工人在履行职务工作中,受到损害(坠亡),属于工伤,应当由安装公司(用人单位》按《工伤保险条例》承担工伤保险责任。户主就不承担赔偿责任。如果户主对于安装工人的坠亡有过错的,安装公司在承担工伤保险责任后,可向户主追偿。

       其实,这种事情在我们日常生活中很常见,如果户主安装空调是自己找的安装工人,那后果就完全不一样了!如果说安装工人是户主直接雇请的人员,那么户主与安装工人之间形成劳务关系。户主是雇主,安装工人是雇员。雇员在提供劳务过程中受到损害(坠亡)的,应由雇主即户主承担赔偿责任。雇员即安装工人在安装过程中有重大过错的,或故意行为的,应当减轻或免除雇主的赔偿责任,你听懂了吗?

工人安装空调过程中发生了坠亡,这个责任应不应该由户主来承担?

       空调安装工发生坠楼,关于损失赔偿责任承担应分情况逐一讨论。

       客户作为买方从商场或超市购买空调,与销售商之间就成立买卖合同法律关系;在实际生活中,绝大多数厂家或商场都会承诺管安装、维修等售后服务,那么这就属于履行买卖合同中的一种附随义务。

       当商场安排自己的工人入户完成安装作业的同时,该工人与商场之间系劳动合同关系,属于履行安装空调的一个职务行为,发生坠落导致人身伤亡事故,其情质应当属于工伤或工亡。

       此种情况,买方不用承担法律责任,已缴纳工伤保险,依照《工伤保险条例》规定,由社保机构履行赔付;未缴纳工伤保险,使工人无法得到赔偿,那么由商场一方承担履行赔付义务。

       安装工人系商场直接雇佣的第三方工人,那么这种情况就属于劳务关系,《侵权责任法》第三十五条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。

       在构成劳务关系前提下,发生事故,应当在商场与第三方工人之根据过错来进行划分责任。这种情况,买方也不用担心会担责。

       那我们来看第三种情况,业主自己购买空调后,自己雇佣工人对外挂机进行安装、移机、或维修,业主与安装工人之前形成个人劳务关系。那就要看业主雇佣的工人师傅是否经过规范的专业培训,是否具备高空作业资质条件等。

       除此之外,我们业主在家里是否为工人提供了安全施工条件、可靠的保障措施,以及在具体安装作业过程中,对工人师傅有无具体的指示,并影响工人独立作业。以上因素都会对业主担责产生影响。业主只要存在过错行为,并发生坠楼后果,就会依照侵权责任法承担相应责任。

       下面教你妙招:一,业主直接选择安装工人时,应当选择施工经验丰富,具备安装操作资质的工人,杜绝安全事故发生;二,选择专业安装公司安装,让其选派专业工人进行安装作业,这样你与工人之不会存在包括雇佣在内的任何法律关系,法律风险会大大降低,损失赔偿责任甚至也可以完全避免。

杭州一工人徒手攀爬17楼窗外修空调,该名工人的行为有多危险?

       这个问题得看户主与工人之间是否存在着用工雇请关系。按照空调的安装作业来说,一般的作业人员必须持有高空作业资格证,并且要具有正式通过注册的建筑公司委派,进入施工场所作业,所有的施工安全措施,均由其所在的公司(单位负责)。另外一种是空厂家或者营销商直接派人安装,作业人员同样要持有高空作业的专业技能让,安全许可证,方可进入施工作业现场,其事故责任由委派的厂家或营销部负责。

       综逑以上两项,作为业主(包括物业公司,只需要监督查核资格,尽到监督提醒的责任便好,不要让施工人员违章作业,避免造成伤害和损失。如果这方面业主(包括物业)都尽了本职责任义务,作业者还要出事,责任就在施工单位和作业人员,业主没有责任关系。若然受雇安装方,是直接由业主聘请的无证作业人员,业主要负主要责任,作业人员负次要责任。作业人员是属于持资格作业证的人员,则由业主和作业人员共同承担其事故责任。

       据我所知,只要你是正规途径购买的新空调(比如格力和美的),你只要拨打售后服务安装热线,售后服务点会派人上门安装空调。全国每个城市都有美的,格力空调售后服务点,安装工上岗之前厂家就已经为他们购买了意外险。

       空调安装工意外险作用是:在接到售后服务点发出的指令时间内,比如某日上午或下午时间段内,安装作业时或来回的路上发生的意外由保险公司全部报销。超出时间范围是不给理赔的。另外一点是,规定的时间内做的是其它厂家牌子空调也是不给理赔的。(比如格力空调安装工去安装美的空调)。

       生命可贵,施工安全要做好,认真监督,做好安全防患才是最重要的,不要因为一时的疏忽大意而不顾生命危险。高空作业,一定要紧系安全带,扣于牢固结实的地方,现场必须有安全防护网、标致、有人督督指挥、防止高空坠物等,别到了出现事故才来追责,那就一切都太迟……!

       还有只要是正规渠道购买的空调是由空调厂家售后服务安排师傅来,发生的意外是不用用户担责的。至于用户旧机拆装,请的家电维修部或其它师傅安装发生的意外就不好说了。

空调安装工人高空坠亡 谁的责任

       这名工人的行为非常危险,因为没有任何安全保护措施,徒手攀爬在17楼的外墙,是一件非常危险的事情,一旦出现一点意外,跌落下楼,后果不堪设想。从他人拍摄的视频来看,这位空调维修师傅,先是从客户的窗户爬出来,身体紧紧的贴着墙壁,向左边的空调外机处移动,钻入空调所在位置的挡板后,对机器进行了调整,随后,师傅原路返回,在爬向窗户的时候,脚下仅仅踏着楼下窗户的边框,手部能够抓的地方也非常小,虽然最后他成功进入室内,但看起来惊险万分,着实让人捏了一把冷汗。

一、高空作业,更应该注意做好安全措施。

       现在的楼越来越高,空调也是人们居家生活不可缺少的电器,空调外机装在窗外,需要修理的时候,都要找专业的维修人员,我们常见的维修员,都会携带各类保护物品,确保自己的安全。因为高空作业真的很危险,一旦失足,将会失去生命。

二、不要掉以轻心,避免给自己带来伤害。

可能视频中的师傅,觉得自己的攀爬技术娴熟,就算是在17楼,自己也可以轻易的来回,不会出现任何意外。其实,不论是对自己多自信,都要做好安全保障,毕竟不怕一万,怕万一,因为嫌麻烦,最后赔了命,那是肯定不值得啊。

三、公司回应。

       视频被发布到网上后,很多网友都感觉这种行为非常危险,认为维修员的安全意识过于单薄,所作所为也不负责任。该维修员所在的公司回应道,已经将他停职,要求他重新学习考证,才可以重新上岗。

       空调维修师傅的工作很辛苦,同时也非常危险,所以,为了保护个人安全,对自己负责,应该认真做好保护措施。

       大家有什么看法,欢迎在下方留言一起讨论。

       甲:当事人;乙:商场;丙:安装人员。

       案情简介如下:甲家想安装一台空调,便到乙商场购买,双方约定乙商场负责免费安装空调。乙商场雇佣丙到甲家为甲安装空调,期间,由于丙疏于安全防范,从高空坠落后死亡。

       从上述案件事实来看,可以梳理出两个法律关系:一是甲与乙商场之间的买卖合同关系;二是乙商场和丙之间的雇佣关系。甲向乙商场购买空调,乙商场负责免费安装空调,属于买卖合同关系延伸的附随服务。乙商场派雇工丙前往安装,丙接受了乙商场的指派,属于执行工作岗位职责。

       本案是一起典型的高空作业致雇工人身损害赔偿案件,身为本案当中所涉的法律关系主体甲、乙、丙三方,谁应该为丙的死亡承担责任?下面,进行一一分析:

       首先,甲作为消费者,向乙商场购买空调,并享受乙商场提供的免费安装空调服务,一般情况下,甲不可能也不需要为丙的死亡承担责任;但在某些特殊情况下,甲也有可能需要承担责任,例如在安装空调过程中,甲为丙的安全做了一些辅助行为,比如提供绳索或者帮忙固定绳索,如果因绳索不牢固而导致丙坠楼死亡,那么甲可能因此需要承担责任;

       其次,丙作为乙商场雇佣的工人,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”,故乙商场应对丙的死亡承担赔偿责任。

       最后,丙自身是否需要对其死亡承担责任,有两个方面的问题需要进行分析。

       第一,丙在进行高空危险作业时,有没有尽到对自身的安全保护义务,如果丙在装空调时,已经尽可能地做好了一切必要的防护措施,那么丙自身是无需承担责任的;

       第二,如果丙在装空调时,没能做好安全防护措施,比如没有戴安全帽、没有系绳索或安全带等工具保护身体,那么丙自身就存在一定的过错,因为这样的过错而导致高空坠落死亡,丙是需要为自己的死亡承担责任。

       人民法院经过对上述案情的分析,便可依法判决甲、乙、丙三方需要各自承担的责任范围。

       今天关于“杭州空调安装工人高空坠亡”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“杭州空调安装工人高空坠亡”,并从我的答案中找到一些灵感。