中意冰箱省电不_中意冰箱省电

冰箱不是按照个头算的，是按照容积算的，根据自己家的人口选择，质量还可以。不能说太好，也不能说不好。中意 BCD-153 ￥1,560.00

中意 BCD-163 ￥1,620.00

中意 BCD-187 ￥1,900.00

中意 BCD-1 ￥1,940.00

中意 BCD-191 ￥2,360.00

中意 BCD-208 ￥2,380.00 如果要是买冰箱的话，我建议你买海尔的，毕竟是大厂家的质量可靠，售后也有保证，两品牌的价格不差多少。

自从2005年中国对家用电冰箱率先实施能源效率标识制度以来，冰箱行业的节能环保问题得到了全社会的关注，然而负面新闻也一直没有间断过。近日，上海市工商局对该市部分电冰箱类商品进行质量监测时就发现，不但像美菱、美的、海信这些一线品牌弄虚作，就连东芝、松下这些“洋品牌”也竟然上了黑榜，而众多中小企业更是把弄虚作视为行业潜规则。其中，最不能容忍的是，电冰箱的能效虚标已经到了肆无忌惮的地步。冰箱能效可随意虚标随着能源问题的凸显，购买节能冰箱早已成为流行趋势，家电企业也纷纷迎合市场，争相推出更低耗电量的节能冰箱以吸引消费者。然而，这些节能冰箱所宣扬的耗电量到底有多少可信度？冰箱上堂而皇之的“能效标识贴”到底是真是？在记者的调查中，一位从事家电销售的人员透漏：“现在厂家无论是否达到最高能效等级，都喜欢标注最高能效等级，所宣传的日耗电量也是跟风攀比，你说0.35度，我就0.3度，只要能把消费者吸引过来就行，实际上其中的水分很大，消费者买回家去所用的耗电量要远大于企业所宣传的。”那么各家企业向消费者宣传的日耗电量是怎么得出来的呢，它们的可靠性到底能有多少？通过进一步了解，记者得知，原来所谓的日均耗电量都是在特定的实验室环境中测试出来的，消费者实际使用冰箱时所消耗的电量往往大于标注值！这与冰箱使用时的环境温度、开关门次数、保鲜的食品等因素有很大的关系。更有甚者，不但虚标，而且公然乱标，所宣称的日耗电量甚至比实验室数据还要低好多。据一位某冰箱企业的研发人员爆料，他在研究竞争对手的节能技术时发现，其所宣传的日耗电0.29度，在实验室测出来数据是0.41度，家电企业肆无忌惮的乱标能耗值到了疯狂的地步。缺乏监管是虚标的重要原因家电的能效标识本是国家为建立节约型社会提出的一项政策，但是“虚标门”的出现，已严重影响了消费者对家电能效的信心。在家电卖场，不少消费者抱怨，每个品牌都在宣称自己的产品日耗电量才是最低的，但是在纷繁复杂的冰箱产品中，到底谁家是最节能的？节能效果能否真正实现？这些问题都让人无所适从。毫无疑问，企业的自我夸大宣传给市场的健康发展带来了不利影响。有数据显示，在去年国家进行的几次抽检中，地区性家电卖场发现的能耗虚标问题达到50%。其中，小企业的能效标识几乎达到了100%的虚标，国内一些知名企业也存在虚标现象。为什么能效虚标已经成为冰箱行业的潜规则，或者说是公开的秘密，却能一直存在呢？业内专家认为，相关部门缺乏监管是导致行业之风日益猖獗的根本原因。据了解，冰箱能效标识虽然国家有相关规定，但由于实施中基本是靠企业自身的诚信行为来约束，所以，缺乏诚信的企业往往是置国家规定于不顾，通过虚标能耗降低企业的成本，欺骗消费者。同时，企业自律也是避免类似问题出现的重要原因。像美的、海信等一线品牌，更应该以身作则，履行企业应尽的责任与义务，推进整个行业的节能化进程。 自2008年底“家电下乡”启动以来，这项惠农政策深入人心。目前，第二阶段的家电下乡项目已经拉开帷幕。“家电下乡”政策的实施，让农民眼里的“奢侈品”——彩电、冰箱等纷纷走进了寻常农户家中。但在家电下乡过程中，也出现了如虚标能效标识等不良现象。　夸大能耗误导消费　有关机构调查发现，由于能效标识上的数字都是由生产厂家直接标注，市场尚未形成有效监督体系，因此部分生产厂商利用此点，在节能的幌子下，把冰箱的能耗数据任意夸张，欺瞒和误导消费者。　以现在销售的家电下乡冰箱为例，国家规定产品的最高限价是2500元，在价格不能提升的情况下，越是节能的冰箱越能受到老百姓的欢迎，这就促使了部分厂商为了追求利润的最大化开始虚标能效。　目前，一些厂商宣称日耗电量0.26度、0.27度、0.29度等低耗电冰箱已经全面上市。然而据业内人士爆料的“潜规则”发现，这些冰箱在符合国家规定的实验室里测出来的数值分别是0.39、0.38度与0.41度，虚标幅度高达40%以上，比国家允许的浮动范围还要高出4倍多。　市场呼唤有效监管　享受“家电下乡”的消费者在购买家电时，考虑最多的是能否节能，买得最多的也是节能冰箱等产品。正是因为这样的需求，“节能”冰箱开始遍布市场，“高能效等级标识”的产品更是比比皆是。另外 “家电下乡”目的是让农村消费者享受到真正的实惠和便利。对于家电企业来说，“家电下乡”是一个应对经济危机的大平台，如果不诚信，那就可能发生家电业的“三聚氰胺”。对于有关部门来说，如果不有效遏制一些家电企业能效虚标的不正当竞争行为，“家电下乡”就会变味儿——原本是一项“惠农”政策就会变成“坑农”政策！“家电下乡”除了企业自律外，还需要市场监管部门的有效监管。本报记者 时新