液晶电视评测对比_液晶电视口碑排行

1.4k液晶电视哪个牌子好

2.国产液晶电视和进口的液晶电视之间的质量差距有多大啊？

3.求十大液晶电视排行榜，有哪些比较推荐？

4.索尼40BX420与LG 42LH22RC电视对比评测

IT168 评测在目前的平板电视市场上，液晶电视无论是市场占有率还是消费者关注度都远远超过了等离子电视，但是稍微关注过平板电视的朋友在脑子中都有这样一种固有的概念，要说画质，还是等离子电视更加出色。不过随着液晶电视的发展，其画质表现也在逐步提升，甚至一些高端液晶电视更有赶超等离子的势头。今天，笔者就为大家带来4款平板电视的画质对比评测。

今天对比的这4款产品中， LG 55LW6500-CA和索尼KDL-60LX900均为高端液晶电视，松下TH-P42U20C和松下TH-P42S25C则分变为中端和高端等离子电视。本次测试，我们通过色域范围、ANSI对比度和动态清晰度三方面来测试产品的画质。

"产品名称

色域范围

ANSI对比度

动态清晰度

"总分

LG 55LW6500-CA

7.4

7.2

10

24.6

索尼 KDL-60LX900

8.8

8.7

9.3

26.8

松下 TH-P42U20C

9.2

6.8

9.3

25.3

松下 TH-P42S25C

9.3

6.1

10

25.4

▲ LG 55LW6500-CA

▲ 索尼 KDL-60LX900

▲松下 TH-P42U20C

▲ 松下 TH-P42S25C

画质Pk之色彩范围对比

原色是指不能透过其他颜色的混合调配而得出的?基本色?，而所有颜色都可以通过三原色调配出来。通过三原色的表现，我们就可以确定一款电视机的色彩范围。

"产品名称

色域范围

"评分

LG 55LW6500-CA

76.8%

7.4

索尼 KDL-60LX900

86%

8.8

松下 TH-P42U20C

94.2%

9.2

松下 TH-P42S25C

95.8%

9.3

▲ LG 55LW6500-CA三原色

▲ 索尼 KDL-60LX900三原色

▲松下 TH-P42U20C

▲松下 TH-P42S25C

画质Pk之ANSI对比度对比

ANSI对比度测试方法用16点黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间比值即为ANSI对比度。相对于全黑全白对比度，ANSI对比度更公正更具参考意义。

"产品名称

ANSI对比度

"评分

LG 55LW6500-CA

157:1

7.2

索尼 KDL-60LX900

210:1

8.7

松下 TH-P42U20C

140.3:1

6.8

松下 TH-P42S25C

107.2:1

6.1

画质Pk之动态清晰度对比

动态清晰度是指在播放动态图像时画面的分辨率、清晰度，具体表现在动态画面有无?拖尾?、影像有无重叠等。

"产品名称

动态清晰度

"评分

LG 55LW6500-CA

1080线

10

索尼 KDL-60LX900

1000线

9.3

松下 TH-P42U20C

1000线

9.3

松下 TH-P42S25C

1080线

10

画质对比评测总结

通过本次测试，我们证明高端液晶电视在画质综合性能的表现上已经接近，甚至超越等离子电视。动态清晰度和较暗的黑色表现一直是等离子电视画质饱受好评的两大杀手锏，但是随着液晶电视倍频技术的日趋成熟，还有矩阵式背光系统的出现，等离子电视的这两点优势已经不在，反倒是等离子电视在亮度不足上的缺点并没有得到有效的改善。对于用户来说，购买高端液晶电视完全可以满足用户对于画质的要求，但具备文中这两款液晶电视水准的液晶电视机还只是少数，并且他们的价格目前还普遍偏高，如果您手头比较宽裕高端液晶电视还是值得购买的，但是如果您是个追求画质但预算有限的用户，笔者还是建议您购买中端等离子电视。

"产品名称

色域范围

ANSI对比度

动态清晰度

"总分

LG 55LW6500-CA

76.8%(7.4)

157:1(7.2)

1080线(10)

24.6

索尼 KDL-60LX900

86%(8.8)

210:1(8.7)

1000线(9.3)

26.8

松下 TH-P42U20C

94.2%(9.2)

140.3:1(6.8)

1000线(9.3)

25.3

松下 TH-P42S25C

95.8%(9.3)

107.2:1(6.1)

1080线(10)

25.4

不闪的 LG 55LW6500-CA智能3D电视评测

60吋旗舰 索尼最顶级3D电视60LX900评测

3999元高画质 松下热销P42U20C电视评测

最优秀等离子 松下TH-P42S25C电视评测

4k液晶电视哪个牌子好

IT168评论从今年一季度开始，平板电视行业的发展趋势有了新的格局，进口品牌在国内的动作都有了较大的减少，比如夏普、索尼、东芝等等进口品牌都十分低调，新品上市的规模也明显的有减小等现象，夏普甚至在今年第一季度没有在国内推出新品，这与金融危机和日本企业的亏损有直接关系，也正因为此，国产品牌在今年年初可以说动作非常突出，例如TCL、康佳、长虹等等品牌，都推出了许多新品以及促销活动。

那么在第一季度我们也测试了一些新品液晶电视，今年相比往年来说国产品牌对产品的推出方面有了很多不同以往的创意元素，有新奇的，也有令人难以抗拒的低价产品，总之，一季度的测试产品每款都有各自的卖点，通过总结我们下面先简单为大家介绍一下笔者认为比较有特点的产品。

创意类?海尔模卡液晶电视LB42R3

海尔模卡液晶电视LB42R3

相信大家都玩过任天堂的卡带游戏机，插入不同的卡可以玩到不同的游戏，那么海尔就很创意的将这个概念引入到了平板电视中，用户可以插入不同的扩展卡实现各种不同的功能，但并非只是为了玩游戏。?作为影音终端，电视还需要搭配诸如DVD、游戏机、机顶盒、电脑等设备才有用武之地，因此不少厂商都在电视内部集成了各种功能，但并非每种功能都是用户所需要的，集成的越多，性价比越低。

海尔

近期推出的模卡系列

液晶电视

，正是将这些不同的功能做成一张张的扩展卡，用户需要哪种功能，单独购买插入模卡电视的扩展槽中，即可让电视功能增加。

工业设计类?长虹LT42810DU液晶电视

国产品牌液晶电视产品，一直最需要攻克的一个难题就是产品外观的工业设计，这不但需要较高的研发成本，也需要较高的技术含量，目前市场中绝大多数国产液晶电视品牌的外观设计工艺都属于比较粗糙的现状，然而09年的开端，长虹乐教系列给了我们一个惊喜，过去只有进口品牌拥有的超薄机身被长虹引用到了自己的产品上，并配合了非常细致的工业设计，这款LT42810DU通过测试后给了笔者很高贵的感觉，该型号有炫彩白和水晶黑两种颜色的外壳，不过显然白色更能凸显它的特别之处。

技术类?TCL L42E9FBD液晶电视

TCL L42E9FBD液晶电视

在第一季度的产品测试中，笔者个人最喜欢TCL的L42E9FBD这款产品，很多朋友担心买了电视收看节目不方便，于是购买播放机等等设备来进行播放，随之除了电视之外的令一笔开销也就产生了。很多朋友一直期待电视机可以直接内置解码机能，这样可以大大的方便我们播放，原本的期望放在了进口品牌当中，但不料在今年年初TCL革命性的推出了自然蓝光系列产品，其内置了解码芯片，可以通过USB设备来播放网络下载的，后面会有更详细的测试

震撼低价?创维37英寸2999元液晶电视

今年年初的创维2999元37英寸液晶电视相信很多朋友都了解，所以给这款机器定义为震撼低价是完全合适的，对于如此低价的产品，我们出于好奇拿到了这款机器，并进行了测试，从综合测试结果来看，2999元的售价的确物有所值。

好了，通过前面的简单介绍，后面就来看看这些产品的实际测试吧。

海尔模卡液晶电视LB42R3评测

评测原文连接：

://elec.it168/a2009/0206/264/000000264643.shtml

作为家庭中心的平板电视不仅尺寸越来越大，技术越来越先进，集成的功能也越来越多，作为影音终端，电视还需要搭配诸如DVD、游戏机、机顶盒、电脑等设备才有用武之地，因此不少厂商都在电视内部集成了各种功能，但并非每种功能都是用户所需要的，集成的越多，性价比越低。

海尔

近期推出的模卡系列

液晶电视

，正是将这些不同的功能做成一张张的扩展卡，用户需要哪种功能，单独购买插入模卡电视的扩展槽中，即可让电视功能增加。

LB42R3

?

3月份收到的模卡液晶为LB42R3滟红色款，也正是模卡系列中的主流尺寸，模卡液晶除了拥有扩展功能之外，多色外观也是一大特点，滟红、雅银、润绿、郡蓝足以满足不同消费者的个性需求，更能与不同风格的家居相融合。其他诸如1920x1080全分辨率，HDMI输入等配置均为市场主流，SRS环绕音效与MAXXBass平板重低音技术也使得它的音效提升不少，接下来我们就一起来了解模卡液晶的各种细节。

有线电视收看一直是国产电视的强项，

海尔

模卡液晶也不例外，搜台换台速度都不错，具备多种屏显模式也可以帮助用户最大限度的利用

屏幕

面积，值得一提的是LB42R3的音响效果着实不错，高频上限颇高，清晰明亮，低频量感实足，在笔者近期测试的平板电视中表现突出。

播放效果

客观仪器测试

测试结果

优化设置

最大亮度

440 cd/㎡

原生对比度（FOFO）

1371：1

对比度（ANSI）

671：1

色彩饱和度

相当于NTSC色域

75.8%

功耗

待机功耗

0.3W

最大功耗

255W

测试总结：

海尔

模卡液晶LB42R3单纯从显示性能成绩上看，属于中等偏上水准，亮度对比度表现不错，整机功耗也在合理范围内，亮度均匀行表现良好，色彩还原范围为标准成绩，可以说LB42R3在增加模卡设计和流媒体播放这些新功能的同时，基础性能表现也不错，尤其是声音还原的效果十分出众，全新的外观设计和工艺水准都一改往日国产品牌的弱项，对于消费者而言，初次购买平板电视时可能并不清楚自己需要哪些功能和外部设备，

海尔

模卡液晶这一开创性的扩展模式，能够在消费者购买之后逐步根据自身需求增加功能，也使得老产品在未来可以升级，这一模式确实很有吸引力，对于

海尔

在模卡上的开发进度和是否会有其他品牌效仿，我们都将试目以待。

长虹轻薄液晶LT42810DU测试

原文链接：

://elec.it168/a2009/0326/269/0000002653.shtml

尽管平板电视现在已经摆脱了显像管时代傻大黑粗的传统模样，但黑色系依然是主流，虽说偶有红色、蓝色做为点缀，大多数厂商仍不敢太过冒险的使用亮色系色调，尤其是在大尺寸型号中。那么同样在3月底，长虹新推出的乐教系列LT42810DU又给了我同样的感觉，其实该型号有炫彩白和水晶黑两种颜色的外壳，不过显然白色更能凸显它的特别之处。

LT42810DU

LT42810DU除了绚丽的白色外壳和亮晶晶的镜面

屏幕

给人印象深刻，1.65cm的窄边框同样十分有吸引力，当然该系列不仅仅有清新的外观设计，可升级数字电视是它最强大的方面，通过机背的扩展接口，安装对应的接收模块，便可实现、数字有线电视、数字无线地面电视三种数字电视，这种扩展模式，不同消费者可以根据当地的开通情况自行选择，相比普通电视具有可升级的特点，相对数字一体机具有适应能力强和初期投入少的特点，

长虹

将其称之为U-DTV。此外，0.08w的航天级待机功耗、120Hz倍频功能、USB播放功能，都极大的方便了用户的使用提升了收看效果。

长虹

LT42810DU外壳用高光免喷涂工艺，无异味更为环保，象牙白色的机壳与黑水晶液晶面板搭配在一起给人晶莹剔透的感觉，超窄边框的视觉感受非常出色，与机身同色的玻璃钢底座相当稳固，整机装配工艺出色，不会出现一些平板电视松松垮垮容易摇晃的现象。

效果实拍

客观仪器测试

长虹

LT42810DU 测试结果

优化设置

最大亮度

430 cd/㎡

对比度（ANSI）

830：1

全白全黑对比度

3745：1

色彩饱和度

相对于NTSC标准

100.6%

功耗

运行功耗

207W

待机功耗

0.1W

长虹LT42810DU测试成绩令人惊喜，VA类高对比度的特点表现充分，确保黑色表现出色，尽管

长虹

没有宣传广色域，不过相对NTSC 100.6%的色域范围相当高，足以满足未来HDTV数字电视和蓝光影碟的要求，再看绿色坐标相比一般的电视更偏向蓝色区域，这就可以解释为何之前的屏摄色彩表现出色，绿色尤为深邃的缘故。

测试总结：

画质表现出色、扩展性能强大、倍频效果明显、工艺优秀，这些都是对LT42810DU的简单而直接的评价，从外观到菜单设计上来看，它都是面向大众的主流产品，因此没有太多可选项以及无法关闭倍频在看**节目时的小问题都可以忽视，开机速度和换台速度仍保持以前的优势就更好了，我们也期待乐教系列其他新品在和教育功能上的表现，敬请期待新品

评测

。 TCL L42E9FBD液晶电视测试

原文链接：

://elec.it168/a2009/0416/272/000000272425.shtml

今年TCL在平板电视方面的动作较大，在年初就推出了两大系列产品，我们也在4月份收到了

其

送来的这款自然蓝光系列中型号为L42E9FBD的新品

液晶电视

，这次测试主要围绕该机的卖点播放能力方面，那么根据以往

TCL

高端产品的售价来看，笔者原本猜测这款机器的42英寸产品会在一万元左右的价位，但没有想到上市价只有7999元，下面就来看看这台7999元的液晶电视的试用吧。

TCL

L42E9FBD液晶电视

TCL

L42E9FBD主要的卖点在于内置了解码芯片，最高能支持H.264编码的1080p格式，同时蓝光播放功能向下兼容1080I、720P以及非影像资料，几乎能够将当前流行的及非格式如AVI、WMA、TS、TP、RMVB等一网打尽。可以直接播放USB设备内的大片。?

ts格式影片播放

ts格式影片播放

作一款家用型的电视产品，在格式播放上面要兼顾的够多才可以，所以E9FBD还提供了RMVB格式的播放，下面就是我们测试播放的一段RMVB影片。?

RMVB格式影片虽然在清晰度上不如DVD Rip和格式，但是比较小的影片体积还是很受欢迎的，通过测试，该机对RMVB的播放也非常顺畅。对于只有7999元的42英寸兼顾播放的

液晶电视

来说，价格实在非常超值，建议近期打算购买的朋友关注。

创维2999元液晶电视37L01HM评测

原文链接：

://elec.it168/a2009/0304/267/0000002675.shtml

即便对于32英寸

液晶电视

来说，2999元的价格也算是十分低廉的，年初时创维将其37寸液晶电视37L01HM的售价下调近千元，使得这款电视的关注度暴增，成为了首款2999元的37英寸液晶电视，造成如此低价的原因显然是创维与LGD合资的面板封装厂的落成分不开的。而对于消费者而言，显然更为关心这款产品的性能与功能，于是我们在3月份就对创维37L01HM进行的详细的测试。

37L01HM液晶电视

创维

37L01HM用目前十分流行的高光注塑外壳工艺，标志性的弧线和圆形

电源

待机开关让前面板并不单调，独立的电源开关可以彻底切断电源，避免待机模式所带来的能耗和安全问题，设置在机身右侧的操作按键也符合大多数人的习惯。

播放效果

客观仪器测试

测试结果

优化设置

最大亮度

437 cd/㎡

原生对比度（FOFO）

824：1

对比度（ANSI）

410：1

色彩饱和度

相当于NTSC色域

76.4%

功耗

待机功耗

1.2W

最大功耗

151

W

创维

37L01HM用LGD的IPS技术液晶面板，特点是色彩还原真实，可视角度宽，在显示性能测试环节，我们使用HDMI接口输入1080P信号，亮度设置为50，对比度设置为55，背光设定为100，测试其真实表现，

测试仪

器为BM-7，测试环境为全黑暗室，仪器与电视机均充分预热。

创维

37L01HM原本是其中端

液晶电视

的一元干将，因此中规中距的性能表现和丰富的功能配置并不令人意外，但当它的价格比许多32英寸电视还要低时，这样的表现就更为令人满意。在播放时，它依旧表现出锐利和色彩饱满的画面，符合大众化的欣赏口味。面对2999的价格，其实不需要太多评价，是时候换掉老旧笨重的显像管电视，或者为卧室再添加一个壁挂平板电视了。

康佳LC55FT68AC液晶电视评测

原文链接：

://elec.it168/a2009/0324/269/000000269468.shtml

此前一般消费者值得考虑的大尺寸型号集中在52英寸上，主流价格约在1万-1万7左右，然而这一状况随着55英寸面板出货而改变，数家厂商推出了万元价位的55英寸产品，一下子将大尺寸的门槛降低了很多。

康佳

LC55FT68AC正是一款55英寸机型，在拥有极高的尺寸性价比的同时，还拥有240HZ 四倍频的全硬屏，支持RMVB文件播放功能以及智能背光技术，加上

康佳

全新的时尚外观设计，都让LC55FT68AC在几款热门55英寸液晶里出类拔萃，于是我们在3月份对这款性价比产品进行了深度测试。

康佳LC55FT68AC液晶电视

康佳

68系列液晶电视的外观造型相当前卫，双色无痕注塑工艺令它在不开机时也可以当做一件装饰品，红黑搭配的边框与透明亚克力面板制成的下边缘看起来

现代

感十足，触控按键的用，似的面板上看不到一个突兀的开关或者按钮。

对于拥有55英寸超大画面和万元价位的

康佳

LC55FT68AC，它的表现令人满意，尤其是良好的功能设计和显示性能，加上出众的外观，相信会博得众多消费者的青睐。不过其倍频功能也和大多数国产电视一样不能关闭，这样在观看**节目时会遇到些问题，希望

康佳

在细节上能有更大的突破，下面为画面实际效果屏摄，仅供参考，：

效果

客观仪器测试

康佳LC55FT68

测试结果

优化设置

最大亮度(背光最大)

530 cd/㎡

对比度（ANSI）

480：1

全白全黑对比度

1200：1

色彩饱和度

相对于NTSC标准

76%

功耗

最大功耗（背光100）

350W

背光50

225W

背光0

96W

待机功耗

0.7W

康佳

LC55FT68AC用的55英寸液晶面板，特点是色彩还原良好，可视角度大，测试过程中通过HDMI输入1080P信号，在全黑暗室内使用BM-7测试各项成绩，仪器和电视均经过预热。

总结

综合一季度我们测试过的产品来看，显然被国产电视所霸占，没有进口品牌的加入显得国产品牌之间的竞争更加激烈，其中可以看到有具备播放性能的TCL 自然蓝关系列产品，也有万元价位的康佳55英寸液晶电视，从这些产品来看，国产液晶电视已经达到了相当的水平，这对进口液晶电视也是一个不小的压力，而对于消费者来说，也许是个好消息，通过我们第一季度的产品测试，希望对大家带来帮助。

国产液晶电视和进口的液晶电视之间的质量差距有多大啊？

1、海信

海信一直是国产电视里的常青树，“连续十四年销量第一。”相信很人都可以张口就来这句广告语，海信的口碑就像它的质量一样，一直居高不下。如果用八个字评价海信，那应该就是：制作精良，功能实用。

网上销量最高的HZ55E5A来说，金属一体全面屏，据说是整块SECC钢板制成的，能和屏幕紧密贴合。100%色域，三位色彩处理，829万只能像素点补偿，能看到更多的细节。影响视觉效果清晰，颜色完美，音响震撼。

2、创维

说到国产电视自然不能少了创维，这么多年创维在国产电视领域的地位不减反增，创维现在已经从营销驱动像技术驱动转型。创维的55V7 ，55英寸、4K、20核HDR、AI、人工智能、无边框设计可是一个不落。3840*2160的分辨率可是4K电视中的佼佼者。加上HDR对比增强技术，让4K电视的画面细节和色彩无限贴近真实，会有不一样的感官体验。

3、TCL

海信和创维都提到了，同为国产电视的前三强，又怎么能忘了TCL呢。在智能电视没有到来的时候，一台TCL用个十年八年的完全没有问题，因为质量一直在线。TCL家的电视用户信赖度永远是最高的，是值得骄傲的国产品牌。L2算是TCL的主打系列，64位30核被誉为怪兽性能，真的蛮诱人。

4、小米

和前三位比起来，小米电视应该是后起之秀，不过这位后起之秀真的是够优秀。作为最受年轻人欢迎的电视品牌，时尚高级的外观设计和超高的性价比一直是小米抢占市场的重要武器。去网上看小米电视的评价，几乎都是再夸它质感高级，画面清晰，颜色很正。小米总是能把握住市场的脉搏，知道用户需要什么，产品更迭很快，想来点不一样的，选小米也不错。

求十大液晶电视排行榜，有哪些比较推荐？

国产电视以?杂?为主，而进口电视以?高配?为主，两者同价钱之间的差距是很大的。消费者在购买电视时候，都会比较关心进口还是国产，那么两者之间有多大的差距？差了技术一个词语；有口碑的进口电池其硬件以及系统设置都相对要高，相对于国产电池来说，靠着显示屏就已经取胜了。今年的国产电视质量也在提升，但技术却赶不上进口电视。

一、有口碑的进口电视以?高配?为特色，电视机的画质以及显示屏质量都比国产好

进口电视就一定质量好吗？不，其实这里的的高质量液晶电视是针对口碑比较好的品牌，例如索尼、三星、松下等比较有名的合资电视，这些品牌的电视机都以高端的配置为主，在画质以及显示屏体验感上都比国产电视要好。口碑比较好的液晶电视，他们的硬件虽然来自不同的厂家，但是整体都偏于高配模式，画质上自然要比国产电视机好多了，国产电视则在系统上取胜。

二、同样价钱的进口电视和国产电视对比，国产电视寸数虽大但画质等却不如进口好

同样价钱的比较下，国产液晶电视的屏幕确实比进口电视的寸数大，但是画质等则无法比较。以三千元为例子，我们可以用3000元购买一台50寸的国产电视机，但进口电视机则只能买到一台大概39寸的电视；国产的寸数虽然大，但是从画质就可以看得出明显的差别，进口电视机的画质都很柔和，充分展示了?高端?的体验感。体验过进口品牌的电视机，热爱享受生活的消费者都会选择高端的进口电视。

国产电视机跟进口电视，相差了一个?高端硬件配置?。

索尼40BX420与LG 42LH22RC电视对比评测

十大液晶电视排行榜分别为：海信 、康佳、TCL、海尔/统帅、创维、长虹、夏普、三星、LG 、三洋。我比较推荐海信、康佳、TCL。

1、海信

海信集团成立于1969年，秉承“享你所想”的智能化主张，推出行业领先的ULED、激光电视等.产品销售至130多个国家和地区，获得2016iF国际设计大奖,首届中国曲面电视节畅销产品奖,全球最具竞争力未来电视奖,海信ulED和激光电视荣获2016年创新产品奖。

2、康佳

康佳集团,家电知名品牌.成立于1980年5月21日,秉承"用创新赢得尊严,以产品改变世界"理念,凭借硬件回归和内容的裂变,直击用户需求.2014年范冰冰成为康佳电视代言人,在2015年第二季度中国电子信息经济运行暨电子研究行业上,康佳嫦娥电视获曲面电视创新奖,康佳真彩色轮技术获创新技术大奖。

3、TCL

TCL集团股份有限公司创立于1981年，是全球性规模经营的消费类电子企业集团之一，荣获2015年度中国制造杰出贡献奖量子点、曲面电视制胜工业4.0，中国制造十佳品质杰出贡献奖,其中,TCL凭借量子点曲面电视H8800以及超薄曲面电视C1,斩获最具含金量的“2015-2016年度彩电行业技术成就奖”、“2015-2016年度平板电视十大精品奖”两项权威重磅大奖。

4、海尔/统帅

海尔集团创业于年，是全球大型家电第一品牌，连续9年蝉联中国最有价值品牌榜首。海尔阿里Ⅱ代电视荣膺2015年度创新产品大奖，2014数字家庭金凤凰奖评中海尔电视入选年度明星品牌。

5、创维

创维成立于1988年，是立足中国，面向全球的大型高科技集团公司。创维专注健康科技，经过多年发展，创维已成为我国知名的家电品牌之一，荣获2015年度互联网电视领先品牌奖,中华电子十大智能家电品牌殊荣，并且继2013年、2014年後第三度荣膺中国液晶电视品牌价值第一。

6、长虹

长虹始创于1958年，是集军工、消费电子、核心器件研发与制造为一体的综合型跨国企业集团；荣获“2015中国品牌建设领军企业”奖 ,在2015中国平板电视行业大会上,长虹CHiQ电视突破重围，凭借在超薄、曲面、画质、技术创新、商业模式革新等多方面的优异表现，获得2015-2016年平板电视十大精品和彩电行业商业模式创新两项大奖。

7、夏普

夏普公司是以诚意和创意作为经营宗旨的大型的综合性电子信息公司。自1912年创业以来,通过至诚与创新的工作,一直在为大家生活的提高和社会的进步作着贡献和努力。2015年度“第十四届IT影响中国”中夏普8K清晰度*电视LCD-80XU35A获编辑推荐奖。

8、三星

三星电子有限公司是韩国最大的企业，业务涉及多个领域，主要包括半导体、移动电话、显示器、笔记本、电视机、电冰箱、空调、数码摄像机以及IT产品等。在中国电子视像行业协会主办的“2015中国音产业技术与应用趋势论坛评选”“产品创新奖”“技术创新奖”“应用创新奖”中三星电视均有斩获。

9、LG

韩国LG集团于1947年成立于韩国首尔，位于首尔市永登浦区汝矣岛洞20号。是领导世界产业发展的国际性企业集团。LG集团目前在171个国家与地区建立了300多家海外办事机构。事业领域覆盖化学能源、电子电器、通讯与服务等领域。

10、三洋

三洋（SANYO），是日本的一家有60年历史的大型企业集团，总部位于日本大阪，产品涉及显示器、手机、数码相机、机械、生物制药等众多领域。该公司的名字于日语中意思为“三个海洋”，指的是该公司的创办人有将他们的产品销售到世界各地，横跨大西洋、太平洋与印度洋的抱负。

IT168 评测对于很多用户来说，电视就是用来看的，3D、上网、游戏等功能都无所谓，性价比才是他们最关注的。目前市场上有一些入门级的液晶电视，它们没有多余的附加功能，显示效果还不错，价格也比较合理，赢得了很多消费者的青睐。

索尼KLV-40BX420和LG 42LH22RC液晶电视定位于中低端市场，凭借着优秀的性能和不足4000元价格成为很多消费者的首选产品，对于这两款日韩产品消费者在选购时经常会左右徘徊。为了帮助大家选购，今天笔者将对这两款产品进行全方位的对比评测，到底哪款适合自己看过就清楚了。

本文将从尺寸、外观、画质、功能、接口和其他六个方面进行对比，每页中都将附带详细的评测链接，对此两款产品有兴趣的朋友可以仔细的查看！

尺寸对比

这两款电视的尺寸分别是40英寸和42英寸，屏幕比例都是16:9，虽然看起来差不多，但是在外观和现实尺寸还是有一定的差距的。索尼KLV-40BX420是40英寸产品，电视整体的宽高为98.2cm*63.1cm，面板尺寸88.6cm*49.8cm；LG 42LH22RC是42英寸产品，电视整体的宽高为102.5cm*70.8cm，面板尺寸为92.9cm*52.3cm。从尺寸上对比LG 42LH22RC液晶电视还是占有一定优势的。以下是两款产品的尺寸对比图：

▲左为索尼KLV-40BX420尺寸，右为LG 42LH22RC尺寸

索尼KLV-40BX420与LG 42LH22RC

液晶电视尺寸参数

尺寸参数

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

电视宽、高

98.2cm*63.1cm

102.5cm*70.8cm

屏幕尺寸

40英寸

42英寸

屏幕比例

16:9

16:9

屏幕宽、高

88.6cm*49.8cm

92.9cm*52.3cm

屏幕可视面积

0.44㎡

0.486㎡

最佳观看距离

150-250cm

153-255cm

工业设计对比

索尼KLV-40BX420外观用黑色高光材质边框设计，秉承了索尼电视简约的风格传统，底座用宽大的方形结构，颜色与机身一致，既稳固又协调。笔者认为它在外观设计上唯一不足之处在于机身较厚，看着显得有些笨重。

LG 42LH22RC的外观设计稳重大方，整体黑色亮面边框，底部弧形设计，在稳重中又添加了一份柔美。

▲左为索尼KLV-40BX420，右为LG 42LH22RC

▲左为索尼KLV-40BX420，右为LG 42LH22RC

▲左为索尼KLV-40BX420，右为LG 42LH22RC

▲左为索尼KLV-40BX420，右为LG 42LH22RC

索尼KLV-40BX420与LG 42LH22RC液晶电视工业设计相关

外观相关

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

工业设计

简约圆润的设计理念

稳重大方

外观

外形简约大方

黑色亮面边框

细节做工

做工精致

做工扎实

材质用料

黑色钢琴烤漆

黑色亮面+仿磨砂

附：

如您需要更深入的了解

索尼KLV-40BX420

及

LG 42LH22RC

尺寸相关信息，请分别点击下述链接。分别提供了

索尼KLV-40BX420

及

LG 42LH22RC

的实际大小图示，与其它尺寸电视大小对比等比图、屏幕尺寸大小标识及对比图等。

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

尺寸示意及深度解析：

点击查看

尺寸示意及深度解析：

点击查看

如您需要更深入的了解

索尼KLV-40BX420

及

LG 42LH22RC

外观相关信息，请分别点击下述链接。该部分提供了

索尼KLV-40BX420

及

LG 42LH22RC

所有外观的实拍，并给出了详细的解析。

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

外观设计相关实拍图及解析：

点击查看

外观设计相关实拍图及解析：

点击查看

接口功能相关实拍图及解析：

点击查看

接口功能相关实拍图及解析：

点击查看

遥控器、附件相关实拍及解析：

点击查看

遥控器、附件相关实拍及解析：

点击查看

整体、边框、厚度尺寸：

点击查看

整体、边框、厚度尺寸：

点击查看

环境搭配实图展示：

点击查看

环境搭配实图展示：

点击查看

画质相关

通过实测，LG 42LH22RC在画质表现上相对较好一些，色域数值达到76.41%，处于中等水平；而索尼KLV-40BX420实测色域值为68%，属于同级别产品里面中等偏下水平。在漏光测试方面两款产品都表现还不错，都是边角有少许漏光。LG 42LH22RC动态清晰度比较出色，达到800线，但色彩表现稍有欠缺。

▲索尼KLV-40BX420红、绿、蓝三原实拍图

▲LG 42LH22RC红、绿、蓝三原实拍图

索尼KLV-40BX420&LG 42LH22RC

液晶电视

画质相关

画质相关

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

总评价

良（7.4分)

良（7.9分)

动态清晰度

中，600线

良，800线

漏光情况

良，边角处有些许漏光

优，仅边角有漏光

色域

中，68%?

良，76.41%

对比度

优，3263：1

良，ANSI对比度为155.9：1

亮度

良，229cd/㎡

优，392.7cd/㎡

分辨率

优，1920*1080

优，1920*1080

可视角度

良，60?偏转对比度为519：1

优，60?偏转对比度为301.6：1

实际效果主观评价

色彩还原真实，过渡自然，较高的对比度使这款电视可以把画面的细节清晰的表现出来。

画面颜色不够艳丽，色彩还原欠精确。

?

功能相关

　　索尼KLV-40BX420与LG 42LH22RC液晶电视除了拥有基本的图像、声音设置功能之外，都还拥有USB播放功能，其中索尼KLV-40BX420目前主流的格式都是支持的，LG 42LH22RC支持的格式相对较少，常见的格式中仅有AVI格式的可以播放。

▲索尼KLV-40BX420 USB播放功能

▲LG 42LH22RC的功能菜单

索尼KLV-40BX420 &

LG 42LH22RC

液晶电视功能相关

功能类型

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

智能（开放式平台）

不支持

不支持

3D功能

不支持

不支持

网络功能

不支持

不支持

USB播放

支持

支持

机顶盒

无内置

机顶盒

无内置机顶盒

其它

无

无

附：

如您需要更深入的了解索尼KLV-40BX420 与LG 42LH22RC画质的相关信息，请分别点击下述链接。该部分提供了索尼KLV-40BX420 与LG 42LH22RC的所有画质相关测试项的详细解析，以及对于索尼KLV-40BX420 与LG 42LH22RC的实拍效果图展示。

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

画质客观测试及全方位解析：

点击查看

画质客观测试及全方位解析：

点击查看

画质实拍效果图及点评：

点击查看

画质实拍效果图及点评：

点击查看

有线电视实拍效果图及点评：

点击查看

有线电视实拍效果图及点评：

点击查看

如您需要更深入的了解索尼KLV-40BX420 与LG 42LH22RC功能相关信息，请分别点击下述链接。该部分提供了索尼KLV-40BX420 与LG 42LH22RC所有实拍操控界面，并对每项功能给出了详细的解析。

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

功能全方位深度解析：

点击查看

功能全方位深度解析：

点击查看

接口功能

在接口方面两者相比，LG 42LH22RC相对丰富一些。索尼KLV-40BX420开关与控制按键用实体按键设立在电视正面的右侧面下方，接口包括：HDMI*2、VGA*1、有线电视接口*1、色差分量接口*1、AV端子*1；LG 42LH22RC开关与控制按键在机身左侧，接口分为两部分，侧面放置有USB接口和AV接口，机身后面有HDMI接口、色差分量接口、VGA接口、S端子、AV接口和TV接口。

索尼KLV-40BX420&LG 42LH22RC

液晶电视

接口相关

参数名称

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

接口

TV端子?1

AV端子?1

分量端子?1

VGA接口?1

音频接口?2

USB接口?1

HDMI?2

TV端子?1

AV端子?3

分量端子?1

VGA接口?1

音频接口?2

USB接口?1

▲左为索尼KLV-40BX420，右为LG 42LH22RC

▲左为索尼KLV-40BX420，右为LG 42LH22RC

▲左为索尼KLV-40BX420，右为LG 42LH22RC

其他相关

通过实测，索尼KLV-40BX420的正常使用功耗为126.3W，电视屏幕中心电磁辐射为11.8?T；通过实测，LG 42LH22RC的正常使用功耗为152.5W，电视屏幕中心电磁辐射为12.1?T。由此看出，索尼KLV-40BX420在功耗与辐射方面低于LG 42LH22RC，更加省电一些。

索尼KLV-40BX420&LG 42LH22RC

液晶电视

其他相关

参数名称

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

功耗

开机功耗：126.3W；待机功耗：0.01W(不关闭独立

电源

)

开机功耗：152.5W；待机功耗：0.01W(不关闭独立

电源

)

电磁辐射

最大辐射：11.8?T

最大辐射：12.1?T

音箱

内置隐藏式音箱

内置隐藏式

音箱

附：

如您需要更深入的了解索尼KLV-40BX420与LG 42LH22RC接口方面的相关信息，请分别点击下述链接。

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

接口相关：

点击查看

接口相关：

点击查看

如您需要更深入的了解索尼KLV-40BX420与LG 42LH22RC功耗、辐射、音箱的相关信息，请分别点击下述链接。该部分提供了两款产品更详细的上述三项的解析。

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

功耗、辐射、音箱相关实测数据及解析：

点击查看

功耗、辐射、音箱相关实测数据及解析：

点击查看

评测总结

索尼KLV-40BX420与LG 42LH22RC液晶电视都是定位于中低端市场的产品，价格都在4000元以内右，适合于预算紧张对产品功能要求不多的用户选择。通过以上的对比评测我们发现，在接口上LG 42LH22RC具有一定的优势，用电视连接多个设备的话，可以选择此款产品；在功耗和辐射方面索尼KLV-40BX420具有优势，对耗电量比较在意的用户可以选择此款产品。

索尼KLV-40BX420&LG 42LH22RC

液晶电视

对比评测总结

评测总结

索尼KLV-40BX420

LG 42LH22RC

参考价格

3799

3599元

产品优点

USB播放功能支持的格式较多

动态清晰度较高、性价比较高

产品缺点

机身较厚、边框易沾指纹、接口大部分在背面壁挂不便

USB播放功能支持格式少

专家点评

在实测过程中，它的色彩还原能力表现中规中矩。显示动态画面时效果流畅，没有拖尾。此外USB播放功能也比较给力，支持的格式很丰富，并且耗电量较低。稍有不足之处在于它的机身较厚，该电视的接口设计使得它不适合壁挂。

因

用IPS硬屏面板，动态清晰度达到了800线，在播放动态画面时可以有效地减少拖尾的现象，接口方面这款产品也比较丰富。不足的是USB播放支持的格式比较少，相对索尼产品来说耗电量也偏高。

附：

若想了解两款产品更加详细的评测信息，请分别点击以下链接：

索尼KLV-40BX420评测相关信息

LG 42LH22RC评测相关信息

尺寸示意及深度解析

尺寸示意及深度解析

画质客观测试及全方位解析

画质客观测试及全方位解析

画质实拍效果图及点评

画质实拍效果图及点评

有线电视实拍效果图及点评

有线电视实拍效果图及点评

外观设计相关实拍图及解析

外观设计相关实拍图及解析

接口功能相关实拍图及解析

接口功能相关实拍图及解析

遥控器、附件相关实拍图及解析

遥控器、附件相关实拍图

整体、边框、厚度尺寸实图标识

整体、边框、厚度尺寸实图

环境搭配实图展示

环境搭配实图展示

功能全方位深度解析

功能全方位深度解析

功耗、辐射、音箱相关实测数据及解析

功耗、辐射、音箱相关实测

官方参数、评测完整数据

官方参数、评测完整数据